Monotematiky

Balík obsahuje tieto 3 knihy:

1. Porušenie pracovnej disciplíny - Judikatúra - sončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa z titulu porušenia pracovnej disciplíny predstavuje frekventovanú a zároveň mimoriadne citlivú oblasť pracovného práva. Je to dané najmä jej pomerne stručnou právnou úpravou v Zákonníku práce, keďže zákonodarca ponechal posúdenie závažnosti porušenia pracovnej disciplíny (menej závažného alebo závažného porušenia) na nezávislú a nestrannú rozhodovaciu činnosť súdov.

Cieľom tejto publikácie je systematické spracovanie významných súdnych rozhodnutí týkajúcich sa porušenia pracovnej disciplíny, ktoré môžu slúžiť ako praktický a orientačný nástroj pre odbornú verejnosť. Vzhľadom na prehľadnú štruktúru publikácie, systematické členenie judikátov a ich zrozumiteľné názvoslovie možno očakávať jej vysokú mieru praktickej využiteľnosti.

Publikácia obsahuje 71 súdných rozhodnutí Najvyššieho súdu SR, ČR, ČSFR, ČSR a Krajských súdov SR.

2. Náhrada škody v pracovnom práve - Judikatúra - cieľom publikácie bolo zosumarizovať významné súdne rozhodnutia (52 judikátov) z oblasti zodpovednosti za škodu v pracovnom práve a tým sa stať pomocníkom advokátom, podnikovým právnikom, personalistom, ale aj študentom právnických fakúlt a širokej verejnosti pri riešení otázok zodpovednosti zamestnanca a zamestnávateľa za škodu. Sekundárnym, a o to odvážnejším cieľom, je pokiaľ možno eliminovať súdne konania o náhradu škody, pretože pri riadne odôvodnenom rozhodnutí zamestnávateľa o povinnosti zamestnanca nahradiť škodu, resp. rozhodnutí o uznaní či neuznaní pracovného úrazu, či choroby z povolania, podloženom aj konkrétnym súdnym rozhodnutím, sa znižuje percento pravdepodobnosti, že sa zmluvné strany pracovnoprávneho vzťahu namiesto na pracovisku stretnú v pojednávacej miestnosti príslušného okresného súdu.

3. Doručovanie písomností v pracovnom práve - Monotematika - právna úprava kladie na doručovanie písomností striktné formálne požiadavky a upravuje postup, akým má toto doručovanie prebiehať. Ak tieto podmienky nie sú splnené, nastupujú sankcie, ktoré môžu byť mimoriadne prísne. Skončenie pracovného pomeru, ktoré nebolo riadne doručené druhému účastníkovi pracovnoprávneho vzťahu, by mohlo byť neplatné. 

Na problematiku doručovania písomností v pracovnom práve sa v súčasnosti viaže pomerne bohatá rozhodovacia prax. Okrem vlastnej právnej úpravy a literatúry monografia reflektuje viac ako 130 súdnych rozhodnutí, ktoré boli predmetom vedeckého skúmania. Predkladaná monografia sa neobmedzuje na ich rekapituláciu, ale kriticky ich hodnotí, a na základe výsledkov výskumu prináša nové informácie a poznatky, ale aj návrhy de lege ferenda.

Hlavným cieľom vedeckej monografie je podať komplexný, ucelený a systematický rozbor inštitútu doručovania písomností v pracovnom práve. 

Publikácia sa venuje mimoriadne aktuálnej, odborne náročnej a spoločensky významnej problematike nepovolených stavieb a stavebnej amnestie v podmienkach Slovenskej republiky.

Špecifickosť a jedinečnosť spracovanej témy spočíva predovšetkým v jej komplexnom uchopení, keď autor problematiku neposudzuje izolovane z pohľadu stavebného práva, ale prepája ju s občianskoprávnymi aspektmi, ústavnoprávnym rámcom, ochranou vlastníckeho práva a obydlia, ako aj s požiadavkami vyplývajúcimi z Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Autor reaguje na mnohé problematické aspekty a javy, ktoré súvisia s čiernymi stavbami a stavebnou amnestiou, odhaľuje nedokonalosti právnej úpravy, cielene poukazuje na zvláštnu interpretáciu právnych predpisov zo strany orgánov verejnej moci a zároveň ponúka vhodné právne riešenia, pričom vychádza z rozhodovacej činnosti súdov vrátane Európskeho súdu pre ľudské práva.

Dôležitý je aj komparatívny pohľad na riešenú problematiku v rámci vybraných krajín Európy.

Cennou súčasťou je tiež analýza vybranej judikatúry slovenských súdov a Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorá umožňuje posudzovať problematiku nielen z hľadiska legality, ale aj proporcionality zásahov do vlastníckeho práva a práva na rešpektovanie obydlia.

Distribúcia po 16. 9. 2026.

Táto publikácia je koncipovaná tak, aby spájala teoretický výklad s dôrazom na systematiku a princípy civilného procesu s otázkami a kazuistikami, ktoré umožnia overiť si pochopenie textu. Každá kapitola nadväzuje na predchádzajúce: od základných východísk civilného procesného práva cez princípy konania, pramene a systém procesných predpisov, procesné podmienky, právomoc a príslušnosť, postavenie strán a súdu, žalobu, priebeh konania v prvej inštancii a dokazovanie až po súdne rozhodnutia, skrátené procesné postupy, trovy konania a osobitné inštitúty neodkladných a zabezpečovacích opatrení.

Publikácia je primárne určená študentom bakalárskeho a magisterského štúdia práva, môže však poslúžiť aj právnickým koncipientom pripravujúcim sa na profesijné skúšky, vyšším súdnym úradníkom či iným právnickým profesiám, ktoré potrebujú pevný základ v civilnom procesnom práve. Text vychádza z platnej právnej úpravy a opiera sa o ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít; tam, kde je to užitočné, poukazuje na praktické dôsledky jednotlivých ustanovení a na typické pochybenia, ktorých sa v konaní treba vyvarovať.

Publikácia vychádza z presvedčenia, že jadrom sporového konania nie je samotná procesná forma ani personálne obsadenie súdu, ale najmä kvalita a spôsob, akým strany uplatňujú prostriedky procesného útoku a obrany. Práve v tom, čo a ako strany tvrdia, aké dôkazy navrhujú, aké námietky vznášajú, aké opravné prostriedky uplatňujú a ako využívajú (alebo zneužívajú) dispozičné oprávnenia, sa rozhoduje nielen o výsledku konkrétneho sporu, ale aj o dôvere verejnosti v civilnú justíciu ako takú. V prostredí civilného procesu formovaného Civilným sporovým poriadkom už nestačí mlčať, pasívne čakať na iniciatívu súdu, „pre istotu“ všetko všeobecne popierať alebo vo všeobecnej rovine namietať všetko, čo prichádza zo strany protivníka. Takýto prístup neobstojí v konaní, ktoré je postavené na povinnosti tvrdenia, substančnej povinnosti a dôkaznom bremene strán – strany sú povinné aktívne, konkrétne a poctivo tvrdiť rozhodné skutočnosti a niesť zodpovednosť za dôkaznú podporu svojich procesných útokov a obrany. Pre advokáta to v praxi znamená povinnosť premeniť neraz chaotický, emóciami poznačený a fragmentárny klientsky príbeh na procesne využiteľný skutkový základ, ktorý spĺňa požiadavky substanciácie a zohľadňuje pravidlá rozdelenia dôkazného bremena.

S cieľom preklenúť odstup medzi teóriou a praxou obsahuje publikácia aj praktický výstup, ktorý ilustruje možnosti priamej aplikácie prezentovaných východísk v advokátskej a súdnej praxi a môže slúžiť ako opora pri formulovaní procesných podaní a pri nastavovaní sporovej stratégie.

Ak sa zároveň stane oporou advokátom pri vedomom nesení procesných bremien, pri efektívnej procesnej stratégii a pri otvorenej komunikácii s klientom o reálnych šanciach sporu a rizikách jeho vedenia, bude naplnený aj jej primárny cieľ – podporiť profesionálne zastupovanie pred civilnými súdmi.

Text vychádza zo stavu právnej úpravy a dostupnej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, krajských súdov v SR, Európskeho súdu pre ľudské práva,  Súdneho dvora Európskej únie ku dňu uzavretia rukopisu v marci 2026.

Právna úprava kladie na doručovanie písomností striktné formálne požiadavky a upravuje postup, akým má toto doručovanie prebiehať. Ak tieto podmienky nie sú splnené, nastupujú sankcie, ktoré môžu byť mimoriadne prísne. Skončenie pracovného pomeru, ktoré nebolo riadne doručené druhému účastníkovi pracovnoprávneho vzťahu, by mohlo byť neplatné. 

Na problematiku doručovania písomností v pracovnom práve sa v súčasnosti viaže pomerne bohatá rozhodovacia prax. Okrem vlastnej právnej úpravy a literatúry monografia reflektuje viac ako 130 súdnych rozhodnutí, ktoré boli predmetom vedeckého skúmania. Predkladaná monografia sa neobmedzuje na ich rekapituláciu, ale kriticky ich hodnotí, a na základe výsledkov výskumu prináša nové informácie a poznatky, ale aj návrhy de lege ferenda.

Hlavným cieľom vedeckej monografie je podať komplexný, ucelený a systematický rozbor inštitútu doručovania písomností v pracovnom práve. 

Právny stav k 1. októbru 2025.

Publikácia, ktorá sa k vám dostáva, si kladie náročný cieľ vystihnúť kritické momenty reformy stavebného práva a pripravovaného zákona tak, aby súčasne:

a) poskytla ucelenú právnu argumentáciu pre obce a mestá, stavebníkov aj študentov stavebných a právnických fakúlt;

b) kormidlovala medzi rôznymi výkladmi už etablovaných inštitútov, ako aj nových, ktoré doteraz právo nepoznalo, a to najmä s akcentom na nie vždy šťastnú terminológiu najmä reformy z roku 2022.

Naša publikácia je reakciou na dopyt trhu po orientácii sa v medziobdobí.

Výber tém zodpovedá skúsenostiam autora s právnou praxou.

Výber judikatúry, ktorá je vždy sústredená za každou časťou publikácie, má hlavne cieľ podporiť argumenty uvedené v textovej časti alebo upozorniť na iné právne otázky. Vzhľadom na vývoj legislatívy nie je možné štandardným spôsobom použiť judikatúru, a to najmä z dôvodu, že k novej legislatíve judikatúra ešte ani nemôže byť. Použitie judikatúry sa niekedy viaže k abstraktným princípom, ktoré sú ale kľúčové pre použitie v rámci právno-aplikačnej praxe. Okrajovo autor využil aj českú judikatúru. Použitie českej judikatúry je niekedy podrobené kritike. V rámci ustálenej rozhodovacej činnosti najmä najvyšších súdnych inštitúcií, ako sú NSS SR a ÚS SR, však v rozhodnutiach autor vidí mnohokrát inšpiráciu rozhodovacou činnosťou a doktrínou z Českej republiky.

Publikácia obsahuje 48 rozhodnutí súdov ÚS SR, NS SR, NSS SR, ÚS ČR a NS ČR.

Pevne veríme, že naša publikácia prispeje k rozvoju slovenského stavebného práva v súlade s požiadavkou na právny štát a ústavnosť a zákonnosť rozhodovacích procesov vo verejnej správe.

Obsah

1 Úvod do reformy stavebného práva 

Súvisiaca judikatúra 

2 Organizácia verejnej správy v nových právnych predpisoch 

Súvisiaca judikatúra 

3 Územný plán 

Súvisiaca judikatúra 

4 Záväzné stanovisko 

Súvisiaca judikatúra 

5 Stavba a obydlie 

Súvisiaca judikatúra 

6 Účastník konania, námietky a ochrana pred zneužitím práva 

Súvisiaca judikatúra 

7 Významné a strategické investície 

Súvisiaca judikatúra 

8 Základné body pripravovanej novej legislatívy 

Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) 

Zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní 

Vyhláška č. 392/2023 Z. z. Úradu pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky o obsahu a spôsobe spracovania územnoplánovacej dokumentácie a o územnoplánovacích podkladoch a všeobecných požiadavkách na priestorové usporiadanie územia a funkčné využívanie územia 

Efektivita a predvídateľnosť rozhodovania je základným princípom, od ktorého by sa mal odvíjať procesný postup súdu pri riešení civilných sporov. V súvislosti s tým dielo poskytuje osobitný komentár k vybraným častiam Civilného sporového poriadku, ktorý je zameraný na právnu prax a zvládanie vybraných situácií, ktoré v priebehu sporového konania môžu nastať. Zameriava sa na to, ako by mali súd a sporové strany pristupovať k výkladu procesných inštitútov a ako v spore postupovať s cieľom rýchleho a efektívneho postupu vo veci.

Toto dielo nie je možné považovať za doktrinálny výklad procesného kódexu, ale za skúsenosti autora pri jeho aplikovaní. Čitateľ v publikácii nájde množstvo príkladov, vzorov, ako aj poznatkov zo súdnej praxe. Úlohou autora bolo priblížiť odlišný prístup k sporom oproti zaužívanej súdnej praxi, ktorá sa, žiaľ, vyznačuje naďalej neprimeranou dĺžkou konania. V publikácii je poskytnutý návod, ako docieliť správnu aplikáciu koncentrácie konania, zachovať zásadu rozhodnutia na prvom pojednávaní, kedy použiť predbežné prejednanie sporu so zameraním na osobitnú poučovaciu povinnosť súdu, ktorá v podmienkach právnej doktríny na území Slovenskej republiky ešte nebola doposiaľ dostatočne spracovaná. V nadväznosti na to autor poskytuje výklad postupu súdu, ktorý by mal zodpovedať sociálnej koncepcii sporového konania a prostriedky na presadenie pozície tzv. silného sudcu. Vymedzuje rozsah, v akom sú strany sporu zodpovedné za výsledok sporu s poukazom na ich procesné povinnosti.

Z obsahového hľadiska publikácia čerpá tiež zo zahraničnej právnej úpravy, súdnej praxe a právnej doktríny v Českej republike, kde došlo k presadzovaniu moderných inštitútov sporového konania skôr ako na území Slovenskej republiky. Výklad diela sa týka najmä civilného sporového konania na súde prvej inštancie, pretože podľa názoru autora ide o ťažiskovú časť sporového konania.

Dielo je určené predovšetkým sudcom, vyšším súdnym úradníkom, advokátom a v neposlednom rade aj právnej teórii. Tým nie je vylúčené, že nájde svoje miesto aj u poslucháčov (študentov) právnických fakúlt ako pomôcka pri štúdiu, ako môže civilné sporové konanie v praxi vyzerať.

Ambíciou tejto publikácie je poskytnúť nezávislý pohľad na výkladové a aplikačné problémy, praktickú stránku požiadaviek na bezpečnostné opatrenia vrátane vysvetlenia všeobecného významu opatrení a procesných povinností, ktoré vyplývajú povinným osobám z legislatívy. Príručka je určená na vzdelávanie dospelých, teda čitateľom, ktorí už majú určitú prax v informatike a v manažmente. Preto jednotlivé témy nie sú rozpracované do úplného technického detailu. Primárnou snahou bolo prepojiť požiadavky právnych predpisov, najmä zákona o kybernetickej bezpečnosti, s praktickými otázkami kybernetickej bezpečnosti a poskytnúť náhľad do problematiky aplikácie bezpečnostných opatrení. So zreteľom na neustále sa rozvíjajúce hrozby v oblasti informačnej a kybernetickej bezpečnosti je ošetrenie rizík, spojených s kybernetickou bezpečnosťou, jednou z hlavných výziev pre zabezpečenie udržateľného a dôveryhodného digitálneho trhu. Príručka nie je iba teóriou, ktorá nikdy nebola overená v praxi, ale naopak — pohľadom a poznámkami z reálnej praxe informačnej a kybernetickej bezpečnosti. Recenzenti: JUDr. Lucia Bezáková, prof. RNDr. Michal Greguš, PhD., Mgr. Ivan Kopáčik, por. Mgr. Matej Šalmík a Mgr. Marek Zeman, PhD.