Táto webová stránka používa rôzne súbory pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné.
V súlade s platnou legislatívou prosíme o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie vašich preferencií.
Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť váš užívateľský komfort.
Viac informácií o cookies.
Procesný útok a obrana v CSP
Publikácia vychádza z presvedčenia, že jadrom sporového konania nie je samotná procesná forma ani personálne obsadenie súdu, ale najmä kvalita a spôsob, akým strany uplatňujú prostriedky procesného útoku a obrany. Práve v tom, čo a ako strany tvrdia, aké dôkazy navrhujú, aké námietky vznášajú, aké opravné prostriedky uplatňujú a ako využívajú (alebo zneužívajú) dispozičné oprávnenia, sa rozhoduje nielen o výsledku konkrétneho sporu, ale aj o dôvere verejnosti v civilnú justíciu ako takú. V prostredí civilného procesu formovaného Civilným sporovým poriadkom už nestačí mlčať, pasívne čakať na iniciatívu súdu, „pre istotu“ všetko všeobecne popierať alebo vo všeobecnej rovine namietať všetko, čo prichádza zo strany protivníka. Takýto prístup neobstojí v konaní, ktoré je postavené na povinnosti tvrdenia, substančnej povinnosti a dôkaznom bremene strán – strany sú povinné aktívne, konkrétne a poctivo tvrdiť rozhodné skutočnosti a niesť zodpovednosť za dôkaznú podporu svojich procesných útokov a obrany. Pre advokáta to v praxi znamená povinnosť premeniť neraz chaotický, emóciami poznačený a fragmentárny klientsky príbeh na procesne využiteľný skutkový základ, ktorý spĺňa požiadavky substanciácie a zohľadňuje pravidlá rozdelenia dôkazného bremena.
S cieľom preklenúť odstup medzi teóriou a praxou obsahuje publikácia aj praktický výstup, ktorý ilustruje možnosti priamej aplikácie prezentovaných východísk v advokátskej a súdnej praxi a môže slúžiť ako opora pri formulovaní procesných podaní a pri nastavovaní sporovej stratégie.
Ak sa zároveň stane oporou advokátom pri vedomom nesení procesných bremien, pri efektívnej procesnej stratégii a pri otvorenej komunikácii s klientom o reálnych šanciach sporu a rizikách jeho vedenia, bude naplnený aj jej primárny cieľ – podporiť profesionálne zastupovanie pred civilnými súdmi.
Text vychádza zo stavu právnej úpravy a dostupnej judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky, Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, krajských súdov v SR, Európskeho súdu pre ľudské práva, Súdneho dvora Európskej únie ku dňu uzavretia rukopisu v marci 2026.
Predpokladaný termín distribúcie od 20. 4. 2026
| Variant | Množstvo | Cena bez DPH | Cena s DPH | |
|---|---|---|---|---|
| tlačená kniha | 1 ks | 31,43 € bez DPH | 33,00 € s DPH | |
| e-knihai | 1 ks | 26,67 € bez DPH | 28,00 € s DPH | |
| tlačená + e-kniha | 1 ks | 44,76 € bez DPH | 47,00 € s DPH |
Predvídateľnosť sporového konania
Efektivita a predvídateľnosť rozhodovania je základným princípom, od ktorého by sa mal odvíjať procesný postup súdu pri riešení civilných sporov. V súvislosti s tým dielo poskytuje osobitný komentár k vybraným častiam Civilného sporového poriadku, ktorý je zameraný na právnu prax a zvládanie vybraných situácií, ktoré v priebehu sporového konania môžu nastať. Zameriava sa na to, ako by mali súd a sporové strany pristupovať k výkladu procesných inštitútov a ako v spore postupovať s cieľom rýchleho a efektívneho postupu vo veci.
Toto dielo nie je možné považovať za doktrinálny výklad procesného kódexu, ale za skúsenosti autora pri jeho aplikovaní. Čitateľ v publikácii nájde množstvo príkladov, vzorov, ako aj poznatkov zo súdnej praxe. Úlohou autora bolo priblížiť odlišný prístup k sporom oproti zaužívanej súdnej praxi, ktorá sa, žiaľ, vyznačuje naďalej neprimeranou dĺžkou konania. V publikácii je poskytnutý návod, ako docieliť správnu aplikáciu koncentrácie konania, zachovať zásadu rozhodnutia na prvom pojednávaní, kedy použiť predbežné prejednanie sporu so zameraním na osobitnú poučovaciu povinnosť súdu, ktorá v podmienkach právnej doktríny na území Slovenskej republiky ešte nebola doposiaľ dostatočne spracovaná. V nadväznosti na to autor poskytuje výklad postupu súdu, ktorý by mal zodpovedať sociálnej koncepcii sporového konania a prostriedky na presadenie pozície tzv. silného sudcu. Vymedzuje rozsah, v akom sú strany sporu zodpovedné za výsledok sporu s poukazom na ich procesné povinnosti.
Z obsahového hľadiska publikácia čerpá tiež zo zahraničnej právnej úpravy, súdnej praxe a právnej doktríny v Českej republike, kde došlo k presadzovaniu moderných inštitútov sporového konania skôr ako na území Slovenskej republiky. Výklad diela sa týka najmä civilného sporového konania na súde prvej inštancie, pretože podľa názoru autora ide o ťažiskovú časť sporového konania.
Dielo je určené predovšetkým sudcom, vyšším súdnym úradníkom, advokátom a v neposlednom rade aj právnej teórii. Tým nie je vylúčené, že nájde svoje miesto aj u poslucháčov (študentov) právnických fakúlt ako pomôcka pri štúdiu, ako môže civilné sporové konanie v praxi vyzerať.